1860圆明园大劫难感受,1860洗劫圆明园

圆明园被抢几次

两次，一次是1856至1860年之间的第二次鸦片战争，英法联军是主凶，美俄两军是帮凶；另一次是1900年至1901年之间的八国联军侵华战争，八国分别是英、法、美、俄、日、德、奥八国。

圆明园被抢过两次，第一次是英国和法国，第二次是大英帝国（英）、美利坚合众国（美）、法兰西第三共和国（法）、德意志帝国（德）、俄罗斯帝国（俄）、日本帝国（日）、意大利王国（意）、奥匈帝国（奥）。

第二次，1900年，八国联军入侵后，对残存的圆明园进行了再次劫掠，但真正破坏巨大的是在外围驻扎的圆明园八旗护军营对其进行了拆毁。1900年，八国联军侵入北京，又对圆明园抢劫一番。之后一些土匪、地痞趁机做案把洋鬼子来不及抢去的财物洗劫一空。

圆明园被毁经历了哪几大劫难?

1、是为“庚子再难”，主要是“木劫”，这实际上是一次外敌入侵战乱中的内匪劫难。 第三次， 1911年辛亥革命后，末代皇帝溥仪逊位，圆明园仍属皇室私产，园内并住有太监看管，同时由步军统领衙门及中营官兵负责保护。也就从这时起，圆明园遗址又经历了长达数十年之久的一次“石劫”。

2、木劫：圆明园变成木炭厂 1900年八国联军侵占北京，西郊诸园再遭劫掠。这一次，清政府对圆明园已完全失去了控制，趁火打劫的人已不再满足于抢劫洋人劫余的财富，他们把园内火劫之余的零星分散的建筑、木桥的柱子、桩子锯断，用大绳拉倒，园内大小树木也被滥伐殆尽。

3、第二次火烧圆明园是清光绪二十六年（1900年），八国联军入侵北京，再次放火烧圆明园，使这里残存的13处皇家宫殿建筑又遭掠夺焚劫。在文学作品中似乎把火烧圆明园的罪过，归咎于慈禧太后垂帘听政之无能。听起来好象也有一些道理，但并不确切。

4、圆明园经历了三劫，火劫、石劫、土劫。第一桩是火劫，始作俑者是联军。石劫就是咱自己人干的，圆明园一荒废就没有护军把守，谁家盖房子都从里面拉石料，台阶、华表全给拆走，一点儿不留都给端了。19世纪末，土劫，老百姓进行开荒，围湖造田，圆明园就彻底毁了。

5、曾经，六代皇帝倾尽心血，将圆明园打造成清朝盛世的璀璨明珠，红墙上的样式雷记录着它的辉煌全貌。然而，紫禁城之外的帝国心脏，也见证了事必躬亲的无逸君王和乾隆盛世的奢华景象，但同时，荒唐岁月中，圆明园遭遇了前所未有的劫难。

为何只烧圆明园而不烧皇宫

这是有原因的。英法联军统帅之一的额尔金先是准备烧毁紫禁城，也就是包裹故宫在内的皇宫一切，后来他经过几天深思熟虑，选择了圆明园为报复行动的目标。额尔金决定烧毁圆明园，而不是紫禁城，另有深意。

英法联军为什么火烧的【是圆明园】而【不是故宫】？1860年，英法联军攻陷北京城，肆意掠夺了圆明园内种类繁多的奇珍异宝。据统计，圆明园被掠夺的从先秦时期至清代的各类 文物数量高达150万件。震怒的咸丰帝也无可奈何，只能派大臣去和谈，以尽快结束这场战争。

评论 收起 帖木儿不花 2007-06-11 · TA获得超过3690个赞 知道小有建树答主 回答量：883 采纳率：0% 帮助的人：563万 我也去答题访问个人页 关注 展开全部 第一，圆明园不是八国联军烧的，是英法联军烧的。时间相差60年。第二，如果联军连皇宫也烧，那可就不是赔款的问题了。

而烧圆明园就是一个手段，一个迫使清政府屈服的手段，给清政府制造压力，那为什么烧这个园子不烧故宫呢，那是因为圆林毕竟是行宫，有一定的政治象征意义，但又不像故宫一样地位那么高。

不过这个提议并没有得到英国首领额尔金的认可，他认为紫禁城是清朝的政治中心，一旦摧毁之后肯定会遭到清军的拼死反抗，到时候可能会难以收场。于是最终选择了圆明园这个咸丰的“后花园”，打算给咸丰一个教训。